User:Larrdqhhq

しかも、DeNAのプロ野球界参入、という大きなイベントに合わせて
緊急連絡体制にしてもだ、現場の状況や指示が一向に伝わらない. かといって、テレビでは枝野幸男官房長官がなんだかんだと分かったようなわからないようなことを言っている,クロエ 財布,http://ict.unescobkk.org/wiki/index.php/User:Quencezyi. 爆発が起きたというが、何がどう爆発したのか？この本でも「水素爆発」という言葉は出てこないこの記事の担当も混乱しているのか、３月末に観測が打ち切られた云々ということが始めの方で出てくる. 我々としては，とくに体質の影響はないと思っておりますあくまで我々のほうで,クロエ 長財布，ゲーム会社から聞いた話ですが,エルメス バーキン，当時の社長の方や今の社長の方に直接会うなり電話で，公正取引委員会から認定されたようなことを言われたが，どうしたらいいのかと，よく聞いておりました単独の役員の方がそう言っているのではなく，複数の社員，あるいは会社全体のマネジメントの意思として,エルメス 財布，こういう活動をされていたわけですから，我々としては，変わっていないのではないかと考えています,エルメス バッグ. と、現在に至るまでDeNA社の“違法”体質が変わっていないことを匂わせるような応答もなされているところである既に公取委から排除措置命令が出され、DeNA側でもそれを争うことなく恭順の意を示している、という状況において、「いまもなお（同社の）違法行為が継続している」という攻撃を仕掛ける、ということは、一歩間違えば、信用棄損行為として大反撃を食らいかねない、リスクの大きい仕掛けといえるだろう. にもかかわらず、上記のようなプレスリリース、記者会見により、大々的に論陣を張る（しかも、DeNAのプロ野球界参入、という大きなイベントに合わせて）というところに、グリーという会社の覚悟と、したたかさを見てとることができる*6さらに言えば、今回の訴訟に、DeNA側の行為の最大の“被害者”と目されるゲーム開発業者が加わっていない理由が、グリー側が言うような、「報復行為に対する恐れがあるということで，難しいと考えている会社が多い」というところにあるのだとしたら、今後の訴訟の進行や業界の勢力図の変動如何によって、DeNA側が更なるダメージを受ける可能性もある*7そういう余韻を残したプレスリリース、記者会見を仕掛けることにより、市場での評価（投資家、取引先、ユーザーそれぞれの評価）において競合会社よりも優位なポジションに立つ・・・一連の仕掛けが、そこまで見越して行われたものだとすれば、相当の策士だなぁ・・・と*8今は事実上沈黙を保っているDeNA側が、今後どういう反論に打って出るか*9、そして裁判所によっていかなる事実が認定されるか、ということによって、今回の一連のグリーの訴訟戦略に対する評価もまた変わってくるだろうが*10、果たして状況が変わることがありうるのかいずれにしても、今後の展開から目が離せなくなっているのは、間違いないところである*7：「DeNAの形勢不利」と見て、大手の業者を中心に訴訟参加や別訴提起の動きが相次ぐことになれば、DeNAのブランドイメージがより一層傷つくことになるのは間違いない*8：個人的には、グリー側に自社開発のゲームを供給して得られる利益と、DeNAに独占的にゲームを供給することによって得られた利益の「差額」を観念する、というのはかなり難しいような気がしていて、その意味で、ゲーム開発業者がDeNAの行為による損害を立証して賠償請求する、というのは、「報復」云々の問題抜きに、やりづらいことなのではないかと思ったりもするのであるが・・・*9：そもそも以前指摘した通り、公取委が一般指定14項を適用した、という判断自体に争い得る余地はあり、DeNA側が（風評を意識して）排除措置命令自体は争わなくても、こちらではガチンコで争う、という選択をしてくる可能性もある*10：今まで明らかになっていなかった「訴えた側の事情」が明るみに出ることによって、仕掛けた側が逆にダメージを受ける、というのも良くある話である.