User:Fredtvvny

日本の栄養表示については、栄養参照量
また、「トレーサビリティ／プロダクトトレーシングの更なるガイダンス」も必要であるので、作成に向けて積極的に対応して欲しいとの要望が出された,http://u-berg.lnxnt.org/mediawiki/index.php/User:Sterhtipo,エルメス 財布. 「国内の食品検査システムに係るガイダンス」について、例えばアジアの輸出国内で流通する食品の安全性が底上げされれば、日本の輸入食品の安全性も向上するという意味で有意義であり、このような文書の必要性を感じる、との意見が出され、貿易する食品については既にコーデックス食品輸入管理システムに関するガイドライン（Guidelines for Food Import Control Systems）が出来ているが、一方今回議論されているガイダンスは国内で生産・消費されるものについてのガイダンスであり、日本としてはコーデックスで議論することが適切なのかという懸念があったが、他の国々はすべて賛成していたと説明した・調理済み食品中のリステリア・モノサイトゲネスに関する微生物学的規準原案について、規準値を策定する際の検体数について問われ、本規準原案では検体数は5（n=5）と規定されている旨回答した・鶏肉中のカンピロバクター及びサルモネラ属菌の管理のためのガイドラインについて、対象をブロイラーから鶏肉全体に広げたことによって作業の進捗が遅れるなどの影響はないかと問われ、[1]影響があることは否定できないこと、[2]ブロイラー以外については文献が限られており、各国からのデータを集めることとされたが、データの集まり具合によっては、今後、ブロイラーだけを切り離して先に議論を進めるべきと考えている旨回答したさらに、リスク管理意思決定ツールについてどのようなものかと問われ、[1]加盟国が提出してきたデータをベースとして、あるリスク管理措置をとった場合にどのようなリスク低減効果が生じるのかをインターネット上でシミュレーションできるシステムの構築を検討していること、[2]データを持たない途上国などが、様々なリスク管理措置の中からどの選択肢を選ぶかを決定する際に、当該システムを用いてシミュレーションすることにより、決定しやすくできるようにするものである旨回答した・生鮮野菜・果実の衛生実施規範について、「小規模な生産・加工システム」とはどの程度の規模を指すのかと問われ、具体的な基準は示されていない旨回答した・資料7-(2)「コーデックス表示規格と日本の措置」の中で、日本の加工食品品質表示基準における特色のある原材料表示（品種、○○県産の表示）は、コーデックスの「量的表示」に相当するものではないと考えており、したがって、両者を比較することは適当でないとの感想が出された・期限表示に関して、製造年月日の表示義務付けをする場合のTBT協定上の解釈を問われ、かつて、ECは、消費者の混乱を招くとして、コーデックスで規定されている「いわし」表示を否定していたが、WTOのパネルに訴えられたところ、コーデックス規格は消費者の混乱を招かないように制定されているとして、コーデックスで認められている表示を認めないECの措置はTBT協定違反として認定されたケースを紹介した・現在議論されている、遺伝子組換え表示の提言（Recommendation）について、コーデックスから求められたコメントに対し、日本がどのように回答したのかと問われ、提言には既存のコーデックス規格のうち遺伝子組換え表示に関連する部分を抜粋した表があるが、これは必ずしも必要ではないと考えるが、この表を作成するのであれば今の案では整理が適切ではないので、「一般原則」、「義務表示」、「任意表示」の3つに分けてはどうか、という意見を出している旨説明したところ、食品表示部会の会合前の連絡協議会でそのコメントを提示してほしい、との要望が出された・遺伝子組換え表示について、議論を重ねても合意が得られず、ルールを作ることができないのではないかという印象を持っているが、どう考えるかと問われ、EC、ノルウェー等と協力して何らかの成果が出るよう議論を続けていきたい旨回答した・栄養表示のガイドラインは、国際的にも栄養強調表示が広がっていること、日本国内でも食育の推進の意味においても、義務表示を広げていくべき、との意見が出され、表示以外の施策を含め総合的に考えるべき、また食習慣等によってどのような栄養素が必要かは国ごとに異なるので国際規格としての合意は難しいと考えている旨回答した・栄養表示については、日本では商業的な目的で表示されると考えられているが、本来は消費者が見て買うことができる表示にすることが必要だと考える,エルメス バッグ. 日本の栄養表示については、栄養参照量（NRV）をどのように使うかも含めて考えてもらいたいとの要望が出された・食品安全を基礎とし、科学に基づいた議論が行われないと食品表示部会における議論がまとまりにくいと感じており、どのように議論を進めるか日本も提案していくべきではないか、と問われ、コーデックスにおいて何らかの案を提案し、議論を進めていくには、積極的に討議文書を作成し、あるいは作業部会を主催するなどの実際の貢献が必要である,ugg ブーツ 激安.